Заметка моя о попаданцах классических остаётся популярна :) Однако разговор был бы не полон, если б мы не вспомнили такие специфические жанры, как "попаданцы обратно" (то есть -- в наше время, в наш мир) и "попаданцы в самого себя (раннего)", то есть "попаданцы в детство". Попаданцам обратно в своё время отдавали дань многие, и даже упоминавшийся мною Василий Петрович Авенариус -- "Необыкновенная история о воскресшем помпейце"; не могу не вспомнить великолепную "Россию за облаком" Святослава Логинова...

Честное слово, удивлён. Словно в нерв угодил иголкой. Попаданцев обсуждают, о попаданцах спорят. Кто-то плюется, кто-то напротив. Так не бывает с целиком и полностью "бульварной" темой. Так бывает с темой, которая, может, и зародившись как "бульварная", стремительно себя перерастает. Как перерос, скажем, Шерлок Холмс -- он ведь тоже изначально публиковался в не в золотом обрезе. В попаданцах много шлака, говорят критики, справедливо указывая на множество недостатков -- легковесность, незнание исторического материала, ходульность характеров...