🧴 Тошнота, Сартр. Рецензия Прочитал один из главнейших трудов одного из главнейших французских экзистенциалистов: «Тошнота», Сартр В целом, как концепт, это очень здорово, мне очень понравилось. Я получал удовольствие от того, что ждёт меня на следующей странице. Однако я совсем не получил удовольствия от того, как непосредственно это описание происходящей тошноты происходило Ну и, конечно же, финал. Финал зашкварен. Не должна так кончаться история подобного разлива Что я понимаю под концепцией и по наполнению? По наполнению это просто неинтересно. У множества авторов намного интереснее человеческие переживания переданы. Ну и в целом переживаний как таковых там нет. Просто перечисление каких-то мыслей. А вот это мне как раз нравится Идея того, что человек прирастает к лавке, становится лавкой и вообще лавкой является, это, честно говоря, очень похоже на мои сны, поэтому мне нравилось это как идея Но я собственные сны не переслушиваю и не пересматриваю, только кому-нибудь скидываю, кому можно доверять. Ну, на один раз это забавно. Потому что ты не знаешь, что тебя ждет за углом сна, какая мысль к тебе нагрянет в бессознательном состоянии. Стоит ли давать почитать кому-то свои сны? Вопрос риторический Я не в первый раз читаю, но если я не помню прошлый опыт, то не считается. Читал как в первый раз. В принципе, такой подход бьётся со смыслом книги. Не понимаю людей, которые порой говорят "читал, но не помню". Это значит "не читал". Таким зазнайкам читать «Тошноту» точно не надо В целом, для тех, кому незнакомы такие коматозные состояния, и кто удивлен подобному шатающемуся отношению к миру, будет достаточно интересно почитать, посмотреть Для тех, кто по-разному смотрит на мир, и, в том числе, позволяет миру по-разному смотреть на себя, тем будет нормально Хорошее произведение, 7 из 10.

Тошнота, Жан-Поль Сартр Тошнота - именно с этого произведения началось мое знакомство с философией Сартра. Честно говоря, заинтересовала книга чисто из-за его кричащего и по-своему яркого названия. Прочла впервые раз в 2021 году. Мысли в конце книги: интересно и ничего не понятно. Стоило переждать два года и картина, изложенная Сартром в книге, стала яснее, понятнее и красочнее, не смотря на всю эмоциональную составляющую в книге. Уже второй раз прослеживается тема свободы и то, как ее интерпретирует автор, свобода - это избегать отношения, брака, детей и прочее. Причем автор будто насмехается над людьми «обремененными» семьей и одновременно испытывает скуку от своей так называемой «свободы». Тошнота - это все и ни о чем, именно так можно подумать, если читаешь не вникая в суть, поверхностно. Но нет. Если мы не доросли до книги, не значит, что она плоха. Тошнота - это бренность нашего существования. Да и что такое - существовать? Этими вопросами задается персонаж романа - Антуан Рокантент. По крайне мере, одна из причин, из-за чего меня зацепила это книга, это те эмоции и чувства героя, какие переживала я сама. И думаю, любой второй их чувствовал, а именно: тоску, скуку, разочарование и тщетность бытия. Думаю, что книга подойдет для тех, кому интересна философия, особенно ХХ века. Лично я буду перечитывать вновь!