В 1904 году Лев Толстой пишет критический очерк «О Шекспире и о драме» в 8 главах. В нем он размышляет о роли драмы Шекспира в развитии мирового театра. Вопреки установившемуся тогда мнению о Шекспире, Толстой находил его героев безжизненными, вычурными и драматизирующими сверх меры, а содержание пьес — низменным и пошлым. Вот как Толстой описывает свое первое знакомство с работами английского драматурга: «Помню то удивленье, которое я испытал при первом чтении Шекспира. Я ожидал получить большое эстетическое наслаждение. Но, прочтя одно за другим считающиеся лучшими его произведения: «Короля Лира», «Ромео и Юлию», «Гамлета», «Макбета», я не только не испытал наслаждения, но почувствовал неотразимое отвращение, скуку и недоумение о том, я ли безумен, находя ничтожными и прямо дурными произведения, которые считаются верхом совершенства всем образованным миром, или безумно то значение, которое приписывается этим образованным миром произведениям Шекспира. Недоумение мое усиливалось тем, что я всегда живо чувствовал красоты поэзии во всех ее формах; почему же признанные всем миром за гениальные художественные произведения сочинения Шекспира не только не нравились мне, но были мне отвратительны?» Прочитать полный очерк, поспорить или согласиться с Толстым можно по ссылке. А вы что вы думаете о Шекспире? Разделяете ли мнение Льва Николаевича? Пишите в комментариях. #чтопочитатьизТолстого

Лев Толстой о Шекспире: Произведения Шекспира не только не произведения величайшего гения, как это признается всеми, но представляют из себя ничтожные и большей частью безнравственные, грубо лубочные произведения, напыщенные, фальшивые, которые невозможно смотреть и читать в наше время без отвращения и скуки. То, что среди огромного количества этих произведений встречается десяток мест, не лишенных смысла, остроумия и правды, доказывает только то, что трудно наполнить несколько томов, не сказав чего-нибудь путного.