История русской литературы знает немало загадок, но самая громкая из них — вопрос об авторстве величайшей эпопеи XX века, «Тихого Дона». Нобелевская премия Михаила Шолохова долгие годы омрачалась упорными слухами о плагиате. Главным фигурантом этого «литературного детектива» стал забытый казачий писатель Фёдор Крюков, чья судьба и творчество удивительным образом переплелись с историей знаменитого романа. Фёдор Крюков был голосом донского казачества. Родившийся в станице Глазуновской в семье атамана, он идеально знал быт и дух своего народа...

Почему считают, что Шолохов – это не автор романа-эпопеи? Обсудим 3 причины и десяток других теорий заговоров, которые не вошли в этот пост. 1 причина: слишком молоденький Шолохову было 22 года, когда были опубликованы первые части романа. Разные исследователи и скептики считали, что такой масштабный, продуманный и сложный роман невозможно написать в силу молодого возраста. К этому аргументу они добавляли, что его «Донские рассказы» совсем не стоят рядом с «Тихим Доном». 2 причина: несостыковки в романе Хронологические, географические, орфографические ошибки...