526 подписчиков
Да, да! Именно таким предисловием меня заинтриговал автор! Он жалуется в самом начале, что его книга требует объяснений, а то журналисты и критики напали на него, называя "жалким маньяком, которому доставляют удовольствие порнографические сцены!" Ох, товарищи. Ну и как тут не взяться за такую скандальную вещь?))) Книга была написана в 1867 году и была одной из первых произведений автора. И сразу наделала много шума) Причем на радость автору) Его (судя по предисловию) ничуть не смутили вопли...
1 год назад
36 подписчиков
Эмиль Золя – французский писатель, драматург и один из самых значимых представителей натуралистического движения в зарубежной литературе. Для лучшего понимания произведений Золя давайте разберемся, что же такое натурализм. Натурализм – это художественный метод, для которого характерно стремление к внешнему правдоподобию деталей, к изображению единичных явлений - без обобщений и типизации. (1) Впервые термин «натурализм» ввел, как раз, Эмиль Золя для обозначения собственных произведений. Несмотря...
9 месяцев назад
417 подписчиков
Это была самая омерзительная книга из всех, что я читала. После ее прочтения хочется помыть руки, а лучше ополоснуться целиком, чтобы смыть с себя всю грязь, пошлость и убогость этих страниц. Я редко бываю столь категорична в своих суждениях, но в этом случае у меня нет ни одного малейшего повода похвалить эту книгу и кому-то её порекомендовать. И то, что роман предваряется авторским вступлением, поясняющим авторский замысел, предостерегающим от слишком поверхностных оценок, нисколько не спасает ситуацию...
1 год назад
10,8K подписчиков
Что почитать? Эмиль Золя, "Тереза Ракен" - классическая проза.

Никогда в жизни не стала бы читать Золя, если б его не упоминал так часто Кинг в своем последнем романе. Но при всем количестве негативных отзывов на "Билли Саммерса", устоять было невозможно! (Осторожно, спойлеры).

Понравился ли мне роман? Нет. Это скучнейшая история про дураков, которые не знали, куда приткнуть себя (лучше б книжки читали), да так все и померли, как жили. Написано, не поспоришь, очень хорошо, ну так классик же. Удивляет, что Золя назвал роман именем второстепенной героини истории. Более того - Тереза Ракен была скорее уж жертвой.

Терезу прижил где-то на войне от туземки брат галантерейщицы Ракен, и женщина вырастила ее вместе со своим сыном - слабым, болезненным мальчиком. "Добрая" дама, которая, к слову, единственная из значимых героев доживет до конца романа, пусть и не в здравии, - даже лекарствами сына поила неродную (здоровую) девочку, как бы подавая ему пример. Все свое детство Тереза просидела в темной комнате с больным братцем. При этом Золя достаточно ярко описывает ее страсть к жизни, любовь к природе, витальность.

Подросших мальчика и девочку женят. Но Камил так и остается хилым и, видимо, не особенно умным. Тереза понимает, что ей неймется, но не очень понимает почему, и уж точно не представляет, что ей делать. В итоге она заводит роман с приятелем мужа. В удобный момент любовник топит мужа на глазах у Терезы. А через год они женятся, - тетку к этому времени как раз паралич хватил.

То есть девочку в детстве одурманивали лекарствами, потом выдали за кузена, потом любовник грохнул мужа, к слову, частично из меркантильных соображений, надеясь жениться на вдове, завладеть наследством и никогда в жизни не работать. Нигде в этой истории Тереза не является субъектом, кроме того момента, когда завела любовную связь! Нигде ничего она не решает сама - но на обложке стоит именно ее имя.

И Тереза - напомню, нигде не имевшая выбора! - раскаивается, как умеет... То есть была бы женщина, - а вина найдется.

Бедная Тереза, бедные мы.
2 года назад