Волею судьбы и некоторых передёргиваний, Солженицына принято считать писателем документалистом и историком. Вот только меня лично берёт досада от такого восприятия Александра Исаевича. С чего собственно его считают историком? Какие научные работы он создал? А никакие. Просто у нас в какой-то момент стали предавать слишком уж большое значение его претензиям и амбициям на место в русской литературе и даже истории. В целом-то в амбициях нет ничего плохого, но когда им начинают незаслуженно потакать, то это кончается тем, что по художественным произведениям начинают учить историю...

«Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына – произведение, оказавшее огромное влияние на формирование представлений о советской истории, в частности, о системе исправительно-трудовых лагерей. Книга, безусловно, имеет большую художественную ценность и сыграла важную роль в разоблачении сталинского режима. Однако, при анализе «Архипелага ГУЛАГ» необходимо учитывать и его недостатки, в частности, исторические неточности и субъективность авторской интерпретации. Одним из самых распространенных обвинений в адрес Солженицына является преувеличение количества жертв ГУЛАГа...