20,7 тыс читали · 5 лет назад
Осторожнее с летописями: а был ли Рюрик?
"Повесть временных лет" на протяжении длительного времени использовалась многими историками как источник по истории древней Руси. Поначалу историки просто пересказывали различные события из летописи, полностью им доверяя (да что там, и в двадцать первом веке до сих пор так еще делают, правда, все реже). Но не будем забывать, что люди в древности мыслили все-таки чуть иначе (или совсем иначе). Простой пример: никто из летописцев не подвергал сомнению информацию из Библии. Вот самая первая фраза из "Повести временных лет": По потопе трое сыновей Ноя разделили землю – Сим, Xaм, Иaфeт...
4583 читали · 2 года назад
Почему Рюрик и его русы не могли быть викингами и норманнами. В древних сагах Скандинавии о них ничего нет
Норманнская теория происхождения Рюриковичей, русов и впоследствии – всей русской нации – не подтверждается вообще никакими скандинавскими историческими источниками. В древних скандинавских сагах и прочих летописях прослежена генеалогия совершенно всех скандинавских правителей и прочей местной аристократии, но вот о Рюрике, Синеусе и Труворе вместе с Аскольдом, Диром, вещим Олегом и князем Игорем, скандинавы не слышали вообще никогда. Точно также они о самой Руси узнали только к концу X века, во времена русского Владимира Крестителя...