Эта крепкая красотка – одна из самых знаменитых скульптур сталинской эпохи. Мало кто не знает эту монументальную скульптуру, украшавшую собой многие парки страны. «Девушка с веслом» стала настоящим гимном, воспевающим новую советскую женщину: крепкую, статную и спортивную. Именно такие женщины нужны были СССР, которые вместе с мужчинами могли строить коммунизм. Она была создана скульптором Иваном Шадром в 1935 году. Мастер вдохновлялся античными статуями богини Афины Паллады. Моделью для статуи послужила одна из студенток института физкультуры. Крепкая обнаженная девушка высотой в 12 метров держит в руках весло. Глядя на скульптуру, сразу становится понятно, что такая красавица и заехать этим веслом легко может, если что пойдет не по ее плану. Скульптуру установили в Московском парке им. Горького, рядом с фонтанами. Позже строгая советская комиссия раскритиковала художника. Больно уж высокая статуя вышла, да и слишком сексуальная! Скульптуру убрали из парка, а мастеру было приказано ее переделать. Поэтому через год Шадр создал уменьшенную версию статуи в 8 метров. Эта девушка получилась у художника более изящной и менее эротичной. Но даже эта версия была очень смелой по тем временам. Она была разрушена по время войны. В 1936 году еще одним скульптором, Ромуальдом Иодко, были созданы две версии «Женщины с веслом». Оба варианта были уже полностью идеологически выдержанными, потому что обнаженную девушку в одном варианте стыдливо приодели в майку и трусы, а в другой версии - в закрытый купальник. Неизменным осталось только весло в руках девы. Они украсили собой московские стадионы: «Динамо» и «Электрик». Именно эти одетые версии скульптуры и разошлись огромными тиражами в виде копий по всем паркам, пионерским лагерям и прочим учреждениям Советского Союза. А позже они стали поводом для многочисленных шуток и почему-то символом безвкусицы в архитектуре. А вам какая версия скульптуры больше нравится? 1-4) Статуя И.Шадра, вторая версия, 1936 г. 7) Эскиз в бронзе первой версии статуи И.Шадра, 1935 г. 5,6) Две версии статуи Р.Идко, 1936 г.

Образ Штирлица, конечно, прочно засел в каждом женском и юношеском сердце, но вот с тем, что голосуя в 2000 году, голосовали за него - не согласимся. Во-первых, годы застоя и перестройки с гласностью образ этот подпортили основательно. Над тем, чтобы героев прошлого развенчать, работали долго и упорно. Во-вторых, к 2000 году народ уже сердцем да за образы наголосовался. Выбранный этим органом Б.Н. успел из сердца перекочевать в печёнки. Так что голосовали разумом. Причем за разум, за силу, за энергию, которая легко считывается в ВВП до сих пор.