В нашей стране творчество американского писателя Роджера Желязны (1937-1995 гг.) популярно не слишком. И тому есть ряд объективных причин. К российскому читателю он продирался со скрипом, публикаций в советское время было – по пальцам пересчитать. А в годы «свободословия» труды Желязны попросту терялись в ворохе вываленной на прилавки литературы, и, не привыкшие к разного рода капиталистическим «заманухам», мы чаще выбирали по одёжке, нежели по уму: предпочитали яркие, броские переплёты с полуголыми девицами, надеясь на такое же «вкусное» содержание...

С Желязны у меня как-то непросто. Если в малой форме я периодически натыкался на что-то значительное и производящее впечатление, ну начиная с той же "Розы для Экклезиаста", "Ключей к декабрю" или прямолинейной до примитивности, но яркой "Дороги проклятий", то в крупной... Пара опытов, что я имел по сию пору, не приводили ни к чему - ни к хорошему, ни к плохому. Прочитал - забыл. Вот, боюсь, что и с "Джеком из тени" произойдёт то же самое. Право, я не знаю, что автор хотел тут сказать. Идея сопряжения...

Продолжаю знакомиться с главным эпосом Роджера Желязны - "Хрониками Амбера". Прочитан второй роман, благо он короткий, в самом прекрасном для фантастики "классическом" объеме. Сейчас рассказы длиннее пишут. Но в литературе главное все-таки не пустозвонство, а способность произвести впечатление, заставить задуматься. Специально выждал несколько дней после прочтения, чтоб писать не на эмоциях. Конечно же, я ожидал, что Желязны не подкачает, и не разочаровался. В "Ружьях Авалона" читатель продолжает следить за борьбой за трон Амбера...