Предприниматель и меценат не особо любил позировать, но после уговоров Репина все же согласился на это. Вряд ли у Третьяков был суеверен, как это бывает пишут в статьях о "сглазе" портретов Репина, после которых умирали те, кого он изображал - приводят примеры Пирогова, Писемского, Мусоргского и Гаршина. Да и сама эта тема сглаза Ильи Репина - тоже весьма спорная и скорее для любителей тем "погорячее" в интернете. Факты таковы - Третьяков согласился позировать и приезжал в мастерскую Репина для этого...
🧩 Приукрасил красавца. Перед нами - весьма необычный портрет. На нем, в расписных одеждах а-ля допетровская Россия, изображен вроде бы знакомый персонаж, но вроде бы и нет. Это - князь Феликс Юсупов. Только странный. И дело даже не в его наряде, а в его общем облике. Князь Юсупов был человеком худощавым. Обладателем капризной аристократической красоты, которая своей утонченностью, и некоторыми замашками князя в эпоху юности, навевала мысль о его немного нестандартной ориентации. А на портрете изображен как бы тоже он, но... Покрупнее, помассивнее, поразухабистей. И лицо круглее и животик намечается... Рядом я для примера поместила колоризованный фотопортрет настоящего князя. Вы можете его представить на псовой охоте, а азарте и запале? А вот человека с портрета таким представить легко. В общем, художник усилил мужское начало в князе. И сам князь к портрету никакого иного чувства кроме отвращения в итоге не испытал. Портрет этот был написан в 1920-х годах, голландским художником Йоханнесом Линсе (1875-1930 гг.). Он его написал по фотографиям князя, без его участия, и на волне интереса тогдашней западной публике русскими аристократам-иммигрантам вообще, чете Юсуповых, в частности, и тем костюмированными благотворительными балами в древнерусском стиле, которые устраивал Юсупов, подражая знаменитому императорскому балу 1903 года. Юсупов узнал о портрете уже по факту, его ему показал сам художник, и реакцию мы уже знаем. Что хотел Линсе? Денег, очевидно - а зачем еще вкладывать столько трудов? Денег князь, видимо, не дал. У него и у самого с деньгами было не густо. Возможно, отсюда и такая реакция на портрет. Последующая история портрета довольно мутная и неизвестная - вероятно, он находился в какой-то частной коллекции. А уже в 21 веке, ненадолго всплыв - поменял хозяина. А ваше мнение - похож на себя князь? Улучшил или ухудшил художник его образ, придав ему больше мужественности? Вообще - не люблю чету Юсуповых. Как-то в них жизни нет. Слишком нервный и болезненный вид на всех изображениях. Как у героев фильмов о вампирах.