Представить себе что-то более отталкивающее от истории, чем передачи Эдварда Радзинского я не могу. Его голос, его образ, его подача были настолько невероятно унылы, что я до сих пор иногда задаюсь вопросом, кто его вообще выпускал в эфир? И надо заметить, что с эфирами когда-то у этого человека проблем не было. Точно могу сказать, что если бы я не увлекался историей до того как увидел Радзинского, то никогда бы ей не увлёкся после просмотра хотя бы одной его передачи. Впрочем, я и не мог их целиком смотреть...

В период с конца 80-х годов по конец 10-х нам упорно рассказывали об альтернативной истории. Речь идёт именно о советском периоде, который принято было переписывать в угоду новым веяниям. Делось это настойчиво и щедро. Горы статей, сотни телепередач и десятки якобы учёных историков с серьёзным и невозмутимым видом ввинчивали населению какую-то мифологию. Их упорству можно позавидовать, а вот от результатов их деятельности хочется топать ногами и ругаться. Однако мы же тут все люди взрослые вот и давайте попробуем спокойно проанализировать одного из таких историков...