При сравнении «Дон Жуана или каменного гостя» Мольера и «Каменного гостя» Пушкина прежде всего нужно проанализировать сильную позицию. Каменный гость – это статуя кардинала, которую Дон Жуан пригласил к себе на ужин. Это одновременно и воплощение гордыни Дон Жуана, и олицетворение кары небесной. Мольер ставит на первое место в названии имя Дон Жуана, а Пушкин же убирает его имя вовсе, оставляя лишь каменного гостя. Главное отличие двух произведений - это жанры. Пушкин убирает фарсовые элементы и превращает комедию в трагедию...

«Вот она... о, тяжело Пожатье каменной его десницы! Оставь меня, пусти – пусти мне руку... Я гибну – кончено – о Дона Анна!» 16 ноября 1830 года, в первую болдинскую осень, когда из-за эпидемии холеры А. С. Пушкин был вынужден три месяца провести в имении отца, где поэт завершил работу над трагедией «Каменный гость». Весь цикл «Маленьких трагедий» до сих пор является загадкой для пушкинистов. Каждая из пьес – будто отрывок из утерянного произведения большой формы, но в этом отрывке предельно сконцентрированы суть конфликта и философия персонажей...