Существует множество нестыковок и противоречий в «Повести временных лет», и в других русских летописных списках. Мы попытаемся показать, что летописцами такие закладки были сделаны специально, чтобы показать поздние переписки и переделки летописей в угоду правящих князей и церковных властей. Олег Матвейчев в работе «А был ли Рюрик и Киевская Русь?» отмечает, что «Повесть временных лет» писалась несколькими авторами в: «… то есть на 200-300 лет позже описанных в ней событий. Это сейчас есть архивы...

Вот уже более двух с половиной веков не смолкают споры между норманистами и антинорманистами о том, кем было создано Русское государство. История возникновения Русского государства целиком и полностью...

В этой статье мы расскажем об "ошибках" в "Повести временных лет", или, как её ещё называют, "Несторовой летописи" на примере Ярослава Мудрого. Но для начала попробуем узнать, происходили ли вообще события, описанные в летописи: Изначально был оригинал и две копии летописи. Из них всех сохранилась только вторая. Это означает, что оригинала нет - а в копия может чудовищно отличаться. К тому же, копия летописи была найдена в Кенигсберге Петром 1, про которого тоже очень много споров. Летопись найдена в Кенигсберге - значит, её могли поправить на нужный лад сами немцы...