Бесспорно, дать чёткую, беспристрастную и объективную оценку произведению искусства, очень сложно, если вообще возможно. Как правило, искусство (если оно настоящее) многогранно и индивидуально. На мой взгляд, очень точно дал этому определение, писатель Оскар Уайльд: «Искусство — отражает того, кто в него смотрится, а вовсе не жизнь». Каждый художник для себя определяет итог свой работы. Но порой, даже сам творец не подозревает какой резонанс может иметь последствия его работы. Возможно, эти люди и есть гении...

Комета без яркого шлейфа — всего лишь точка на ночном небе. Каких тысячи. Потому их редко замечают. Женщина без загадки во взгляде — просто лицо в толпе. Таких — миллионы, в таких нечасто влюбляются. Произведение искусства в стиле старых мастеров, не имеющее богатой предыстории — сомнительно. A priori. Таких не счесть. Стоя напротив него, уважающему себя эксперту полагается склонять голову к плечу и скептически щуриться. Даже если красота произведения бросается в глаза. Будь оно даже ослепительно прекрасно...