Во-первых, нет полной гарантии, что все прошлые разы не были заблуждением. Сложным таким заблуждением, раз в столь многих его произведениях всё сходилось в одну концепцию о художнике. Как в науке. Шли века и законы Ньютона подтверждались и подтверждались. Как вдруг в 1859 году один взялся подсчитать и не подтвердилось кое-что. Есть такие слова «линия апсид». Это линия, соединяющая самую ближнюю и самую дальнюю от Солнца точки орбиты планеты. Эта линия вращается вокруг Солнца в направлении вращения планеты...

То что мы видим на картине — и есть то, что он хотел сказать. Смысл должен однозначно хорошо считываться. Особенно, если зритель неподготовленный. Другое дело — искушенный зритель, который уже наелся простых сюжетов и ему хочется чего-нибудь поинтереснее, посложнее и позагадочнее. Тогда художник может играть с намеками и не разжевывать сюжет полностью, пусть зритель немного поразмышляет. Но, например, в сюжете моего следующего авторского мастер-класса живописи маслом все предельно просто и понятно...