Как я отношусь к Ивану Крылову? Обожаю его. Почему? Его ужасно интересно читать, не менее интересно, чем Батюшкова. Он очень увлекательный. Есть поэты увлекательные и интересные, ты не думаешь, насколько стихи у таких поэтов хороши, (или одни стихи лучше других) они прежде всего интересны. Например , Поль Элюар очень интересен. Начнешь читать, и не бросишь. Потому что очень увлекательно, что не стихотворение, то сюжет, парадокс, или что- нибудь еще неожиданное. И Крылов интересен , хотя и иначе, если его читать за пределами школьной программы...

Интересно и то, что Гончаров своего Обломова (как считают многие критики) писал с Ивана Крылова. Конечно, вряд ли Гончаров писал Обломова с одного Крылова, думаю, его Обломов соборный и смешанный тип русского барина, но мысль эта интересная...Мог ли быть Крылов Обломовым, или наоборот Обломов Крыловым? А почему бы и нет? Есть такой тип человека, в соционике он называется Бальзак. Как правило, это полные люди, малоподвижные, любящие поесть и поспать. И им ничего не надо, ни жены, ни семьи, ни работы...