Мое тяжёлое филологическое прошлое не даёт мне покоя) И сегодня я хочу поговорить о рассказе «Муму» Тургенева. Дело в том, что смысл многих произведений литературы в школе обьясняют не так, как задумано автором. Автор ,возможно, вложил в рассказ совсем другой смысл! Всё дело в том, что советское литературоведение трактовало (обьясняло) литературные произведения с точки зрения соотнесённости их с Советской эпохой . Все наверняка помнят рассказ «Муму». В нем крепостной мужик Герасим топит собаку. Итак, Герасим топит Муму...

В 1854 году Иван Тургенев написал рассказ, который до сих пор вызывает у читателей массу эмоций. Над ним обливаются слезами, из-за него негодуют, вокруг него ведутся споры и ломаются копья. В общем, если бы даже писатель ничего, кроме "Муму", не создал, он бы уже вошел в историю русской литературы. Нет смысла пересказывать здесь сюжет этого произведения, правда? Вряд ли найдется кто-то, кто не в курсе того, что приключилось с бедной собачкой глухонемого дворника Герасима. Но вот вопрос, которым многие читатели не перестают задаваться...