Почему в России нет памятников Александру II? Знающие люди скажут, что вопрос звучит неверно. Парочка памятников есть; один в Питере на Суворовском проспекте и другой в Москве на территории храма Христа Спасителя. Есть еще, говоря, гигантский монумент в Хельсинки, но это уже другое государство. Два памятника на нашу большую страну - это, знаете ли, капля йода в лохани воды - капнешь и не заметишь. Странное, на мой взгляд, это дело. Ведь Александр Николаевич, слава богу, освободил русских крестьян (подчеркиваю, русских, потому что остальные почти все были свободны) от крепостного права, позорным пятном лежавшим на нашей истории, государственности и культуре. Не все там было гладко, не спорю. От временнообязанного состояния крестьяне избавились только в 1881 г., а от долгов по выкупным платежам и того позже. Но ведь и в Америке рабство отживало не сразу, а Авраама Линкольна американцы все же чтут. В отличие от президента США у Александра II были и другие заслуги перед обществом. Он ввел в стране земское и городовое самоуправление, осуществил судебную и военную реформу, реформу народного просвещения проводил реформы в национальных окраинах и добился существенного подъема сил российского народа. Именно в пореформенные годы стал бурным демографический подъем в центральных районах России, которым впоследствии не слишком умело распорядились. Как мог, император старался улучшить жизнь обычных людей. Короче, предлагаю каждый 3-й памятник Ленину заменить на памятник Александру II.