Роман «Война и мир», хоть и считается мировым достоянием и всеобщепризнанным шедевром, я бы не только не советовал по нему изучать историю той поры, но и вообще не советовал читать. Мне кажется, что это что-то вроде Пикуля, а может даже и Резуна-Суворова. И Лев Толстой изображает нам отрезок истории, весьма для нашей страны важный, так, как он лично ему представляется. А представляется он как-то странно. Напомню, что изложение войны 1812 года вызвало негодование непосредственных участников войны, есть даже книга (и вроде не одна), посвящённая ляпам в романе...

Все мы читали или хотя бы пытались её прочитать в школе. Но как много мы тогда могли понять? Большой вопрос. Давайте же освежим воспоминания о книге и узнаем о ней кое-что новое! Сначала роман назывался «Три поры» — это была отсылка к Отечественной войне 1812, восстанию декабристов в 1825 и возвращению декабристов из ссылки в 1856. Но затем Толстой отказался от этой идеи и придумал более глубокое название (с тройным смыслом). В нём «мир» может означать отсутствие войны, всю вселенную, а также мир божий или божьи законы, которые нарушает война...