МИКРОПЕРЕСКАЗ: Боярская дочь тайно венчается с сыном опального боярина и отправляется с ним на войну. Совершив подвиг, молодожёны возвращаются в столицу, где получают прощение и заслуженные почести. Рассказчик тоскует о временах, когда «русские были русскими», а московские красавицы носили сарафаны, а не щеголяли в галло-саксонских нарядах. Чтобы воскресить эти славные времена, рассказчик решил пересказать повесть, слышанную им от бабушки его деда. Давным-давно в Москве белокаменной жил богатый боярин Матвей Андреев, правая рука и совесть царя, хлебосол и очень щедрый человек...
Отзыв на книгу "Бедна Лиза. Наталья-дочь боярская" Автор Н.М.Карамзин. После серии книг Д.Балашова "Государи Московские" решила я почитать еще что нибудь такое же монументальное из истории России. И выбор мой пал на Карамзина. Но пока у меня еще есть пару томов не читанных у Балашова, с Карамзиным решила начать знакомиться с небольших произведений. И сейчас я стараюсь анализировать, что же именно пошло не так с этими, по сути, детскими произведениями. "Бедная Лиза" в школьные годы как-то прошла мимо меня. Даже мыслей не было ее читать. Признаться, про "Наталья-дочь боярская" даже не знала. Собственно говоря и сейчас я их не читала, а слушала в аудиоформате. Утешаю себя лишь мыслью о том, что в бумажном варианте я бы просто не заострила внимания на велиречивом описании юных главных героинь. Здесь же... Представте себе, что вы слушаете описание страданий юной, благочестивой, скромной и бедной крестьянки Лизы в исполнении Николая Дроздова! Я не знаю, почему человек озвучивавший эти произведения избрал такую интонацию, но это было ужастно раздражающе. Хотя и сама "Бедная Лиза" бесила меня тупостью сюжета. Возможно на благородных девиц времен Николая Карамзина она и действовала благотворно-предупреждающе, но мне хотелось отхлестать по щекам всех изображенных там персонажей. И Лизу, которая пусть и глупа в силу отсутсвия какого-либо образования и опыта, но все же с молоком матери должна была впитать, что до свадьбы ни-ни. Ну, блин, она же понимала, что он на ней не может жениться, ну зачем быть такой ... глупой. Мамаша ее тоже не понимала что ли, с какой целью около ее дочери вьется богатый хмырь, прям вот нужны ему ее цветочки и вышивки. Жить не прожить без них. Хоть бы пошугала дочку. Да и его тоже. Ну, паренек-то собственно говоря, знал что ему надо. А самообман о жизни как брат и сестра, это так, брождение идеалистических мыслей в голове. И мне искренне не понятно желание топиться, вешаться и кидаться под поезда всех этих благородных и не очень литературных барышень тех времен. Короче, бедная Лиза меня раздражала. И уж когда закончились изливания чтеца по поводу ее бедности, я только перекрестилась. "Наталья-дочь боярская" оказалась чуть лучше. Хотя слушать о прелестях юной девушки в интонации Дроздова тоже было странно и как-то немного пошло. Наталья умом тоже не отличилась, как и ее старух нянька. Здесь они схожи с персонажами первого произведения. Но с избранником ей повезло чуть больше. А уж когда она вместе с мужем в бой пошла и спину ему прикрывала, так прям все простила и ей и чтецу. В целом, я не знаю к чему эти произведения сегодня изучать на уроках литературы. У современных детей они могут вызвать только недоумение, смех и презрение. Да простит меня уважаемый дух господина Карамзина. Понимаю, что на барышень его века они могли произвести неизгладимое впечатление, но никак не на сегодняшних юных дев. Теперь боюсь "Марфу-посадницу" читать/слушать. А уж о "Истории государства Российского" и речь молчит. Но не теряю надежды, что все же последним не буду разочарована.