» “Одно ли занятие, или другое, — нам, женщинам, всегда приходится жить впроголодь. ” “Мой бедный мальчик, тяжело только тому, кто сам доводит себя до этого» “Когда у меня бывал, один франк, я всегда говорила, что у меня их два…” Пока читала, все размышляла - а почему все-таки «Накипь»? Возможно, в этот раз я не совсем поняла выбор названия. Как обычно, парижская жизнь кипит, бурлит, а на самом дне останутся ошметки скопившихся солей и минералов. Только вот кого автор считает этой «накипью»?...

Не помню точно, сколько написал романов Эмиль Золя, но помню, что дофига (20?). "Накипь" — шестая или седьмая книга этого весьма плодовитого автора, которую я прочел. Наверное, остальные можно уже не читать, что-то они одинаковые совсем. Все те же магазины (торгующие исключительно тканями, словно других магазинов в Париже 19-го века не было), одинаковые персонажи, истории. Читать романы Золя — это все равно что во время уборки включить фоном телевизор. Ну возятся там какие-то люди в кружевах или цилиндрах, ездят на ландо и дилижансах, влюбляются, ругаются — но все как-то пресно, неволнующе...

Итак, эпопея "Ругон-Маккары" роман номер десять. И вот что интересно: чем дальше, тем страшнее. Ощущение, что с каждой новой книгой автор закручивает пружину, натягивая нерв натурализма до предела. Иногда создаётся впечатление, что нас, читателей, намеренно макают в ушат с помоями...