Театр Ермоловой "Над пропастью во ржи" Спектакль создан в рамках ПРОЕКТА [1,5]. Интересный проект театра, видела "Медею". Полный восторг! Поэтому и пошла. Здесь всё другое. О форме спектакля: «Зацикленное на гаджетах современное общество воспринимает мир картинками, поэтому сегодня наиболее удобной формой восприятия литературы кажется графический роман. Мы попытались перевести текст знаменитой книги на язык графики – создать на сцене оживающий комикс, который пишет главный герой, прототипом которого является сам Сэлинджер.» Автор инсценировки и режиссёр — Пётр Куртов. »Отзыв под названием "В сером поле среди серой ржи изредка мелькают яркие васильки, и пропасть..." Сэлинджер- это серьёзно, это классика. Форма спектакля заявлена интригующая. Графический роман - верю, художник-постановщик Юлия Короткова реализовала графику прекрасно, глаз не оторвать, художник по свету Анна Грачёва тоже молодец ) Хореографу Александру Любашину - респект и уважение, как поставлены движения актёров, выступающих внутри картинок - завораживает.. Остальное - серо и скушно. Главный герой Холден Колфилд в исполнении Егора Абрамова серый и скучный, его философские монологи длинны и скучны, что он подросток, которого выгнали из очередной школы, который страдает и думает (Сэлинджер же), как-то не верится. Единственным ярким пятном было появление Анастасии Альмухаметовой. Сцена сразу ожила и заиграла, и заслуги режиссёра тут нет - это её талант. Я её поклонница после "Медеи", где она Медея! После мне довелось поговорить с ней лично после творческого вечера в кафе "Время антракта" от театра. Она рассказала, как искала образ Медеи (точно по системе Станиславского, кстати) и ей это удалось! Затем "Маленькие трагедии", писала здесь: hvk.com/...965Помимо прекрасной Насти ещё пара интересных мужских ролей, тоже на таланте актёров. Остальные, по моему впечатлению, просто отыгрывали свои роли (сказывается чтение "Работа актёра над собой" Станиславского). Моё впечатление от спектакля вполне совпало с впечатлениями молодых зрителей рядом. Молодые люди позади меня, студенты, через 5 минут после начала "не стоило рубашки" (был в белой парадной рубашке), тихонько перешептывались, оценивая происходящее, в конце, когда явно был финал, "да, давайте уже". А финал, кстати, был великолепен! (ещё одно яркое пятно) Три фигуры, трое детей одной семьи, семьи главного героя, его младшая сестра и умерший брат, стоят спиной к зрительному залу, стоят, взявшись за руки, смотрят в в светлое пространство все это под "Imagine" Джона Леннона. Красиво и погружает! Эх, весь бы спектакль так.. мне лично не хватало музыки, её было очень мало. Спросила соседей-студентов, было ли им тоже скушно - дружно ответили "да!", ещё спросила двух молодых девушек, явно школьниц, сказали, в общем понравилось, но плохо, что очень сокращенная версия (спектакль 1ч30мин), явно хорошо знают текст. Да и молодёжи было ползала, и начало в 16.00 - ну все для подростков! Взять знаменитое произведение Сэлинджера, перевести в современную форму "ожившего комикса", казалось бы, все должно получиться, но, по моему впечатлению, не случилось.. Разумеется, спектакль будет идти, школьников на него будут водить, всё сделано качественно, но не более того. Конечно же, это только моё мнение, но с балкона люди и уходили, и после подтверждали, что скучно было. www.ermolova.ru/...178