Некоторые художественные книги обвиняют в нудности и заумности. Буквально сегодня прочитала такое обвинение в адрес «Игры в бисер» Гессе. Могу сказать, что в «нудности и заумности» «Человек без свойств» должен занимать лидирующие позиции. «Игра в бисер» нервно курит в сторонке. Только вот неспешность, отсутствие экшена для меня совершенно не минусы книги. Если нужен аттракцион, то можно посмотреть блокбастер. Однако книга «Человек без свойств» действительно сложна для чтения. И это главным образом связано с тем, что она перенасыщена мыслями и идеями...

Потянуло меня тут перечитать книги, которыми запойно, до умопомрачения и головокружения, зачитывалась в юности, в девяностые. Если кто помнит, именно в эти годы на постсоветское пространство хлынули не только баунти, сникерсы и ножки Буша, но и книги поэтов серебряного века и вся та махина переводной зарубежной литературы 20 века, которая в СССР считалась ненужной, вредной и мешающей строителям коммунизма строить коммунизм. Я тогда буквально взахлеб зачитывалась Прустом, Кафкой, Джойсом и прочими...