Известно, что Московский Кремль перестраивался несколько раз, а изначально он был белокаменный (из известковых блоков). Кое-где они до сих пор просматриваются в основании кирпичной кладки. И их хорошо видно в уцелевшей части стены Китай-города. Куда исчезли известковые блоки и почему перешли на кирпич? Возможно, известняк разрушился за столетия. Но храмы на территории Кремля стоят до сих пор. Разрушения от осад и набегов войск Орды? Возможно, но восстановить стену легче, чем перестраивать всю заново...

Сограждане Рунета, глядя на стены московского Кремля, задавались ли вы таким вопросом? А знаете ли вы, что известные почти всем россиянам зубцы кремлевских стен обязаны своей формой политике, а вовсе не соображениям фортификации? И это не фейк и не кликбейт! В этой незначительной, вроде, архитектурной детали отразились весьма далекие от Княжества Московского перипетии политической жизни на Апеннинском полуострове. Ежли кто подзабыл, что там в Италии тогда творилось, напомню - в те далекие XII-XVI века там шли жестокие войны между гвельфами и гибеллинами...