Иногда мощную, насыщенную академическую музыку сравнивают с агрессивной рок-музыкой. Справедливо ли такое сравнение? Послушаем развёрнутое мнение. Alex Johnston, «занимаюсь теорией музыки, музыкальными технологиями и музыковедением». Ха, ну да, ну да. Ну, друг неправ по большей части и прав в некотором смысле. Для начала, Бетховен был не группой, а композитором. Затем, Бетховен написал очень много музыки, которая является светлой, красивой и в целом волнующей или очаровывающей, а не демонстрирующей качества, которые мы ассоциируем с хэви-металом...

В такой формулировке этот вопрос не имеет ответа. Если бы, скажем, Гайдн жил в наши дни, он просто не был бы Гайдном. Гайдн был продуктом XVIII века. Мы не можем представить себе Гайдна за сочинением музыки, которую он фактически сочинил, если бы он родился, скажем, даже в прошлом веке. Кроме того, если бы он и его современники (в основном Моцарт и Бетховен) родились в 1970, 1956 или 1932 году, а не в 1732 (Гайдн), 1756 (Моцарт) и 1770 (Бетховен), их бы не существовало в XVIII веке, и вся история западной музыки была бы другой...