42,6K подписчиков
16 подписчиков
Эпиграф книги: Чума (Альбер Камю)
Книга: Чума
Оригинальное название: La Peste
Автор: Альбер Камю (нобелиат)
Год: 1947
Крутой эпиграф: с одной стороны, это цитата из тематически родного «Чуме» труда, а с другой, цитата прямым текстом говорит, что нас ждёт сплошная аллегория. Трактовка о сопротивлении фашизму соседствует здесь с трактовкой об абсурдном онтологическом Зле, которое всегда было и будет.
Эпиграф взят из книги: Дневник чумного года
Оригинальное название: A Journal of the Plague Year
Автор: Даниэль Дефо
Год: 1722
Пусть в алжирском Оране из «Чумы» бывали вспышки чумы и в реальности, намного известнее другие случаи. Как раз события времён Великой чумы, унесшей в 1665-1666 гг. жизни 20% лондонцев, фиксирует в своём «Дневнике» Дефо.
Не забудьте также подписаться на канал в ТГ, чтобы не пропустить интересные литературные задания и викторины.
ЧУМА от Альбера Камю
Почему так интересно и до сих пор актуально?
Прочитав этот роман за несколько осенних вечеров, я задался вопросом - а что тут такого, что заставляло прочитать меня это произведение, причем за такой короткий срок? Ответ прост! Камю в одном только произведении затронул такие сложные темы, как дружба, любовь, семья, одиночество и вечная бессмысленная борьба. Борьба, потому что так надо. Последнее, кстати, стало его "фишкой", такой философской концепцией, что пронизывает весь роман. Говоря за Альбера Камю, не стоит забывать, что ,прежде всего, он философ, и его роман "Чума"(или же "La peste") - философский текст, который поднимает тяжелые моральные и этические вопросы. Именно за поднятие сложных тем в своих произведениях Камю и получил Нобелевскую премию. Некоторые, даже, называют "Чуму" Евангелие ХХ века! Разве не интересно почитать автора, который получил Нобелевскую премию "за огромный вклад в литературу, высветивший значение человеческой совести"?
Итак, какие плюсы произведения я отметил для себя?
+классическое противостояние добра и зла(эпохи романтизма);
+самобытные герои, уникальные качества и детально продуманный характер каждого из героев;
+случайное переплетение судеб в закрытом городе;
+аллюзия на "коричневую чуму", т.е. фашизм в Европе и его разрушительных последствиях;
Что мне не понравилось?
-роман слишком короткий(возможно, я не до конца проникся атмосферой, но имхо);
-жуткое описание болезни(реализм во всей красе, возможно кому-то не понравится);
Цитаты, которые я отметил для себя:
1)Они считали себя свободными, но никто не будет свободен, пока существуют бедствия.
2)Даже тот, кто не болен, носит болезнь в сердце.
3)Привычка к отчаянию куда хуже, чем само отчаяние.
Почему стоит прочитать роман?
1.Философский контекст: Роман "Чума" представляет собой аллегорию и философское произведение, в котором автор исследует смысл человеческой жизни в условиях абсурда и борьбы с неизбежными трудностями.
2.Актуальность темы: Темы борьбы с эпидемией и изоляции, затрагиваемые в романе, могут быть актуальными и понятными для читателей в разные исторические периоды, включая наше время.
3.Литературное искусство: Камю — мастер слова, и его стиль письма, характеризующийся глубокими философскими размышлениями и анализом человеческой природы, представляет собой образец литературного мастерства.
4.Моральные и этические вопросы: Роман поднимает важные вопросы о морали, солидарности, человеческой ответственности и смысле жизни, которые могут побудить читателя задуматься и провести параллели с собственной жизнью.
5.Исторический контекст: "Чума" также может быть интересным историческим документом, отражающим времена, в которых Альбер Камю жил, и вызывающим интерес к истории и культуре той эпохи.
Полюбите чтение, и чтение полюбит вас!
2,3K подписчиков
Автор Josh Jones Возглавляя списки романов о чуме, циркулирующих в наши дни, «Чума» (La Peste) Альбера Камю 1947 года, как многие сразу заметили, - это больше, чем можно предположить из ее прямого названия. Книга включает в себя опыт Камю в качестве главного редактора Combat, газеты французского Сопротивления и служит аллегорией распространения фашизма и нацистской оккупации Франции. Она также иллюстрирует эволюцию его философской мысли: постепенный поворот к примату абсурда и отход от ассоциаций с экзистенциализмом Сартра...