Прочитав произведение "Гроза", у каждого из нас сложилось свое личное мнение о нем. Давайте же посмотрим, что думают об этом известные критики. А. Пальховский:  "Если на пьесу г. Островского смотреть как на драму в настоящем смысле этого слова, то она не выдержит строгой критики: многое в ней окажется лишним, многое недостаточным; но если в ней видеть едкую сатиру, облеченную только в форму драмы, – то она, по нашему мнению, превосходит все до сих пор написанное почтенным автором. Цель "Грозы"...

Николай Александрович анализирует уже появившиеся статьи об этой драме. Он считает их необъективными. Добролюбов не согласен с критиком Аполлоном Григорьевым. Он назвал пьесу «народной», ноне привел ни одного доказательства этому утверждению. Пьеса «Гроза» написана с нарушением всех классических канонов драмы. Она не внушает «уважения к нравственному долгу», не показывает пагубных последствий поступков, продиктованных страстями. Образ Катерины, поддавшейся любовным эмоциям, не является однозначно отрицательным...