Копипаста Рубенса: две потягивающиеся девушки вместо одной Интересный вопрос поступил от читателя: совершенно случайно обратил внимание на совершенно одинаковые изображения девушек на картинах Рубенса "Даная" и "Похищение дочерей Левкиппа" — как такое могло произойти? Действительно Рубенс каким-то образом "вставил" в новую картину девушку из старой, или причина в другом? *** Отвечаю: В принципе, для художника совершенно нормально использовать один и тот же удачный набросок позы натурщицы для картин с разными сюжетами, и удивляться этому не стоит: все в дело. Но чем профессиональней мастер, тем незаметней он это делает. В данном же случае, когда я открываю репродукции, мне бросается в глаза разница качества живописи знаменитой картины ("Дочери Левкиппа") и малоизвестной ("Даная"). Вторая слабее. Идем на сайт музея и читаем, что они там думают о "Данае". В качестве автора честно указано "circle of Peter Paul Rubens" (КРУГ РУБЕНСА). То есть моя версия оправдалась, дело было так: анониму очень понравилась роскошная женщина с "Похищения дочерей Левкиппа", но не нравился сам сюжет, а также наверно другая девушка и два посторонних гражданина. Он попросту скопировал центральную даму с подлинника, и из модных на тот момент сюжетов мифологии выбрал тот, к которым бы подошла эта поза. (Вполне возможно, что это была воля не художника, а даже заказчика). Думаю, что сам Рубенс эту "Данаю" не одобрял, слишком грубая копипаста.