Изучая родословную Карла Павловича, невольно ловишь себя на мысли, что все его творения являются вымученными достижениями эпохи, в которой и без того хватало талантливых художников. Его отец — Павел (Пауль) Брюлло, перебрался в Петербург в 1773 году. Наладил творческий бизнес, добился успехов, и вот — в начале 1795 года рождается первенец, наречённый Фёдором, про него я рассказал отдельно. Спустя некоторое время папаша разводится, снова женится, и в декабре 1799 года рождается будущий победитель по жизни (на самом деле нет) — Карл Павлович Брюллов...

Скажу сразу: я не люблю Карла Брюллова (1799-1852) и считаю его вполне посредственным художником. Это только моё мнение. Я не хочу его никому навязывать, просто постараюсь объяснить, почему так считаю, чтобы не выглядеть голословным. Вы можете сказать, что моя позиция ничего не значит. Так и вижу уже остроумные комментарии про Моську и Слона. Не стоит, тут в другом дело. Просто искусство не существует без зрителя, без его реакции, без его эмоций. Если мы говорим о величии художника только потому, что так говорят все, то творчество умирает, превращается в подделку...