Это будет дополнение к хорошему воспоминанию. О весёлой, шумной и остроумной книге Франсуа Рабле, с которой я познакомился дважды. Первый раз - через блестящий перевод Николая Любимова. Второй - спустя тридцать лет, в виде диафильма с рисунками Климента Михайловича Сапегина. К его работам я вернусь буквально через несколько предложений. Там нельзя говорить, писать или смотреть торопливо. Однажды, учась в школе, я заболел по-настоящему. Надо признаться, бывали ситуации, когда единственным предметом...

Одна дама в комментариях (не к моей статье) заявляла, что в детских книжках рисунки не важны. Даже хорошо, если рисунков нет - воображение развивается! А если рисунки и есть, это ничего не значит, потому что у детей нет опыта и оценить рисунки они не смогут! Да-да, товарищи, ну-ка, скажите-ка, у вас были книжки с любимыми рисунками? Или с теми, которые "страшно, но интересно"? Или вообще с такими рисунками, где "тут всё неправильно нарисовано, и Винни-Пух должен быть другой!"? Думаю, что были. Даже в дошкольном возрасте...