Нельзя не сознаться, что нынешние писатели лишены живой, простой связи с русским обществом, с отечественным театром и наконец, с воспитывающимся юношеством, какую имели наши предшественники. Общество ли в том виновато, сами ли литераторы, или же были другие причины подобного разъединения - это вопрос другой. Мы сделаем одно только замечание: напрасно мы клеймим это время званием педантического и тяжелого. Оно не было таким. При всех недостатках прежней литературы представители ее своим авторитетом и влиянием воспитывали, быть может, гораздо более людей в эстетическом и нравственном отношении, чем нынешние университеты и различные заведения. Некто Быков, содержавший частный пансион в начале нынешнего столетия (в Рязанской губернии), каждый год приезжал в Москву и в Петербург... Зачем бы вы думали? На поклон к Мерзлякову, Капнисту и Державину; он показывал им лекции, которые прочитывались в его заведении в течение года. И это делалось не в виде отчета, исполненного лжи и громких фраз, а просто потому, что г. Быков интересовался мнением этих известных людей и по их рекомендациям делал выбор учителям. Сказывали, что Капнист сделал один раз такое замечание г-ну Быкову: - Давайте юношеству млеко, хотя бы жиденькое и подмешанное, но, избави Господи! останавливать порыв его гнилой моралью и скучным преподаванием наук. При этом не можем утерпеть, чтоб не рассказать следующего довольно характерного обстоятельства. Этот же самый г. Быков с комическим отчаянием объявил Капнисту, что жена его, Быкова, нюхает табак и что она предается этой страсти гласно, при учениках. Капнист вспылил и, как друг г. Быкова, с жаром советовал запретить жене нюхание табак на том основании, что это может преждевременно опошлить значение женщины в глазах юношей. А. Ф. Воейков