В рассказах Конан Дойля "Сокровища Агры", "Пестрая лента" , которые многие читали писатель пишет о том, как служившие в Индии англичане стали владельцами несметных богатств. Даже доктор Ватсон служил в Индии. Однако Конан Дойль не пишет КАК они приобрели эти богатства. Странная скромность, не так ли? Казнь из пушек в Британской Индии Наверное "белые сахибы" не обязаны объяснять происхождение своего благосостояния, иначе нас всех ждало бы разочарование и отвращение. Отвращение, которое испытали...

В таких рассказах Артура Конан Дойла, как «Сокровище Агры» и «Багровая лента», эпоха британского колониализма часто упоминается косвенно. Такие персонажи, как доктор Ватсон, служивший в Индии, и другие главные герои предстают как наследники огромных богатств, связанных с колониальной эпохой. Но как именно эти богатства были приобретены, остается невысказанным - удивительное молчание, вызывающее вопросы. Возможно, это связано с тем, что «белые сахибы» своего времени не хотели отчитываться о происхождении своего богатства...