К этой книги довольно скандальная судьба. Автора не раз обвиняли в предвзятости, жёсткости и даже жестокости по отношению к герою его книги, Владимиру Маяковскому. Да, автор склонен называть вещи своими именами, не приукрашивать. Но он же и не навязывает свою точку зрения. Я воспринимаю «Воскресение Маяковского» как информацию для размышления, интересную, местами удивительную и даже эпатажную. Но отказать автору в резонности нельзя. Во всяком случае я получила ответы на все свои вопросы относительно Маяковского...

В жизни искусствоведа настает такой момент, когда понимаешь, что нужно перейти Рубикон, посмотреть в глаза чудовищ, и вообще — как-то собраться с духом. Это всё мной было сделано для того, чтобы сходить на выставку Никаса Сафронова. И я сходил. Раз сходил — надо написать. Пишу вот. Сразу объясню, что никакой обличительной или публицистической задачи у моего текста нет, только познавательная и аналитическая. Я постараюсь избежать оценочных критериев и иронических высказываний, хотя бы потому, что это может каждый (и комментарии читателей в блогах на 99% именно таковы)...