Всем привет! Решил немного отойти от стандарта работы канала и написать самостоятельную статью, а не обзор "альтернативщика". Очевидно, что история с Исаакиевским собором не дает покоя "альтернативным" и даже у меня в комментариях они продолжают настаивать на том, что его откопали. Значит, пойдем с самого начала. Как известно официальной истории, нынешний Исаакиевский собор - четвертый по счету. И если все-таки правы "альтернативщики", то предыдущих трех либо не было совсем, либо это был все тот же нынешний Исаакиевский собор, но ему вроде как "придумали историю"...

В последнее время в интернете появилось огромное количество статей и постов с информацией, распространяемой различными альтернативными исследователями о том, что Исаакиевский собор откопали в 18-м веке вместе со всем Санкт-Петербургом. Версия довольно интересная, но с моей точки зрения неубедительная. Слишком много фактов против, причем обычных, не конспирологических. Как-нибудь расскажу и об этом. Но сегодня только об Исаакиевском соборе, сложность строительства которого тоже вызывает многочисленные вопросы...