Итак, обещанный отчёт по прочтению «Проблемы Спинозы» Ирвина Ялома. Честно сказать, по названию я думал, что это будет не художественная литература, а философский трактат. Однако нет. Это роман, действие которого происходит в двух временных пластах. Одна линия – это жизнеописание и художественное исследование становления взглядов одного из величайших (как по мне – впрочем, он, конечно же, одной ногой стоял на плечах Декарта) философов Нового времени, можно сказать ледокола философской мысли Бенедикта (Бенто, Баруха) Спинозы. Другая линия – опять же жизнеописание и исследование становления взглядов...

Есть книги, которые не просто читаются — они проживаются. «Проблема Спинозы» Ирвина Ялома — одна из таких. Это не только интеллектуальное путешествие, но и внутренняя работа, особенно если вам 44 (как мне) и вы стоите в точке переосмысления жизни. В центре книги два героя: Бенедикт (Барух) Спиноза — философ XVII века, изгнанный из еврейской общины за свои идеи, и Альфред Розенберг — идеолог нацистской Германии. Их разделяет три века, но Ялом соединяет их в одном повествовании, чтобы показать: внутренний конфликт не имеет срока давности...