Ингвар Коротков: Читаю мемуары Золотухина. Он тогда репетировал роль Кузькина - по Можаеву. Есть сейчас и такой фильм - там как Кузькина гнобили в колхозе, сразу после войны. И как было плохо, нище и беспросветно в деревне. Золотухин заикнулся Можаеву, дескать, я сам из деревни, но сейчас-то такого нет - конец 60-х. Все строится, все развивается. Иные колхозники живут лучше городских. Можаев его растоптал в грязь, дескать, хватит в дудку власти петь. Вот как Солженицын. Пишет про Матрену, у которой полная хата тараканов и нет своего хозяйства - значит, так оно и есть. Мы должны защищать в литературе каждого человека.. Вот и я задумался. Потому что все мы видим пробки из красивых новых машин во ВСЕХ городах, новые красивые дома, чистоту улиц, людей с тележками продуктов в универсамах. То есть - люди живут не просто хорошо, а очень состоятельно.. Но об этом если напишешь, тут же приходит пара-тройка комментов, типа, хорош языком болтать, а я вот живу плохо. В коммуналке. Или еще - дескать, ой. не надо.. это у кого-то, а у других - только капуста с картошкой на столе. И это пишут страдальцы, которые сидят у своего компьютера в теплой квартире , но очень переживают за "бедный народ". О котором ему рассказали. Как одна моя знакомая, очень хорошая поэтесса, которая стала либералкой, потому что из окна своей квартиры в центре Москвы ночью - увидела какого-то мужика, который рылся в помойке.. "Вот видишь, - укорила она меня - мы не видим из своего благополучия несчастных нищих людей. А они есть. Правильно, "эхо" говорит - довели народ до ручки путинисты. " Я не знаю, какого она мужика видела, я тоже как-то навестил помойку - потому что выбросил туда пакет со своими диагнозами, а принес в поликлинику другой пакет - с картофельными очистками и хвостом селедки.. Порылся - нашел. Может, тоже вызвал перемену взглядов у какой-нибудь сентиментальной дамочки. Благо, никто хлебушка не вынес - и то хорошо.. Так вот, мы живем в реальной жизни. Где наряду со здоровыми есть инвалиды и неизлечимо больные, есть алкоголики и наркоманы, мошенники и воры. И богатые и бедные. И судить о подъезде , если нем есть алкоголик Жора -что там все алкоголики вряд ли стоит. К чему это я? Не стоит судить об СССР по Солженицыну и Можаеву, потому что там было главное - сначала отстоять свою страну всем - сообща. И на фронте и в тылу. С неимоверными трудностями. А потом - ее поднимать. И самим подниматься - жить лучше. Такое было неоднократно - после гражданской, после отечественной. И когда идет рефреном - дескать, не жалели народ, могу сказать одно - они и сами себя не жалели. Потому что знали, что никто не сделает это, кроме них.. И погибали на фронте, и пластались в тылу в рваных опорках на хлебе и воде - ради одного - сберечь страну. А у нас в моде вопли - сделайте нам красиво. Чтобы каждый имел по дворцу, машине, и яхте.. А то какое-то не то государство.. А кто это сделает-то?

Однажды в 1963 году Михаилу Ульянову позвонили со студии «Мосфильм» и предложили почитать сценарий нового фильма о колхозе. Актер решил, что речь об очередной агитке, но согласился ознакомиться с материалом. Ожидания будущего председателя Егора Трубникова не оправдались — сюжет оказался жизненным и правдоподобным. К тому же ему понравился и главный герой, характер Трубникова был детально продуманным, настоящим. «Тут предельно правдивый образ, неповторимая, яркая индивидуальность. Угловатость, колючесть, отсутствие открытого обаяния — краски характера, но не суть его. Суть же Трубникова состоит в том, что это человек редкой цельности, какой-то яростной целеустремленности, способный только так, выкладываясь до конца, отдаваться своему делу». Вам нравится «Председатель»? Смотрите фильм утром 10 января в 8:45 в эфире телеканала «Мосфильм. Золотая коллекция».