Как получается, что, глядя на одну и ту же картину, зачастую каждый видит изображенное на ней по-своему? Причем, мнения бывают диаметрально противоположными. Например, столетия уже идут споры об улыбке Моны Лизы (Джоконда) Леонардо да Винчи - что в ней особенного, вот небольшая часть мнений: загадочная; загадочность ее вся выдумана от начала до конца; это ироничный мужчина (сам художник, его подмастерье…) в женском платье; жизнерадостная; печальная; снисходительная усмешка; злобная; в зависимости...
Многие увидев рисунок, который не соответствует их восприятию, практически сразу вспоминают фразу "я художник, я так вижу". С иронией и насмешкой и даже пренебрежением. Ну как так можно рисовать? Все, что не вписывается в общепринятую картину мира - маргинально или неумело сделано. Большинству привычней видеть и воспринимать подражание, когда дерево похоже на дерево, человек на человека. Без всяких там непонятных человеку "нестандартных ходов". Часто то, что мы видим, вот даже у Шишкина, не совсем то, что нам кажется...