Сразу предупреждаю: статья провокационная. Оговорюсь, что от самого произведения я в восторге. Очень хочу узнать ваше мнение. Мы все привыкли считать, что беда Чацкого – в том, что он интеллектуально намного выше всех остальных, а Софья Павловна не смогла этого оценить. Но так ли это? Недавно перечитала «Горе от ума» Грибоедова и усомнилась, от ума ли горе. Смотрите: Чацкий уезжает на неопределённый срок с весьма расплывчатой целью «ума искать». Не по долгу службы, не выручать друга, не ухаживать за больным родственником… «Охота странствовать напала на него» – вот, собственно, и вся причина...

Школьная программа приучила нас к тому, что Александр Андреевич Чацкий — это луч света в темном царстве, непризнанный гений и вообще главный красавчик русской литературы начала XIX века. Нам твердят: «Он борец с косностью!», «Он обличитель пороков!», «Карету ему, карету!». Но давайте на секунду отложим учебники, смахнем пыль с бюста Грибоедова и посмотрим на происходящее в доме Фамусова трезвым взглядом. Если внимательно вчитаться в текст комедии, возникает крамольная мысль: а так ли уж умен этот...