Автор Андрей Наседкин Комедия Грибоедова «Горе от ума» завершается тем, что Чацкий покидает Москву, где его «прославили безумцем». Получается, что столкновение Чацкого с фамусовским обществом завершается поражением молодого помещика? Или это единственный возможный исход в этой истории? Многое в Чацком напоминает нам русского философа и публициста Петра Яковлевича Чаадаева, автора знаменитых «Философических писем». Чаадаев, как и Чацкий (обратите внимание на схожесть их фамилий) стал «новым человеком»...

Сразу предупреждаю: статья провокационная. Оговорюсь, что от самого произведения я в восторге. Очень хочу узнать ваше мнение. Мы все привыкли считать, что беда Чацкого – в том, что он интеллектуально намного выше всех остальных, а Софья Павловна не смогла этого оценить. Но так ли это? Недавно перечитала «Горе от ума» Грибоедова и усомнилась, от ума ли горе. Смотрите: Чацкий уезжает на неопределённый срок с весьма расплывчатой целью «ума искать». Не по долгу службы, не выручать друга, не ухаживать за больным родственником… «Охота странствовать напала на него» – вот, собственно, и вся причина...