Зачем писать картину в стиле гиперреализм, если есть фотоаппарат, и можно сделать фото? Логичный, на первый взгляд, вопрос. Спор о философии такого направления в живописи как фотореализм или гиперреализм ведётся давно. И если мы зайдём дальше в попытках опровергнуть гиперреализм, то логичен будет другой вопрос: а зачем вообще писать картину, если есть фоторедакторы, если есть куча разных программ и ещё больше фильтров? Ведь можно просто сделать фото, обработать в программе, наложить фильтры, одно нажатие кнопки - и вот у вас уже есть "картина маслом"...

Видели в интернете картины, которые похожи на фотографию? Их сложно отличить от снимка, даже иногда закрадываются сомнения – а это точно рисунок или просто фотошоп? Чаще всего сомнения возникают из-за слишком большой реалистичности картинки: четко видны любые детали и мелочи, каждая вещь находится на своем месте, создавая определенную гармонию и чувство присутствия. Да, именно чувство присутствия возникает, глядя на такую картину. Возможно, кто-то даже видел такие изображения не в интернете, а в реальности – на холсте...