Чем, на мой сугубо дилетантский взгляд, отличается художественный текст от прочих, так это емкостью. Ни одно длиннющее документальное описание не передаст всю ту гамму впечатлений, ощущений и смыслов, что может вместить один яркий образ, умело сплетенный автором из метафор, гипербол и прочих аллегорий. Да, страдает точность, ведь понимание художественного текста – дитя авторского мастерства и читательского восприятия, но емкость, полнота ощущений всегда на стороне литературы, а не технического отчета...

Долго собиралась набраться смелости и написать впечатления о книге. Всё потому что они настолько разные, что систематизировать их оказалось непросто. Они менялись от начала к середине и затем ещё раз к концу. Самое интересное, что эти самые впечатления, продолжали меня догонять и после прочтения, через несколько дней, а вместе с ними и осмысления. И в этом я увидела особенную для себя ценность. Одной из последних моих мыслей была такая: как жаль, что я не прочитала эту книгу в начале двухтысячных, где-то в то время, когда я открыла для себя все оттенки серого, прочитав Дозоры Лукьяненко...