Как и следовало ожидать, за минувший год ни одна из моих статей любителей Галковского не убедила. Что заставило задаться вопросом: что же всё-таки такое Галковский, если его аудитория - это не полугоблины, а иной раз - вполне умные и образованные люди? Почему они не замечают очевидного: мании величия, невежества, низменности, словом всех компонентов, из которых обычно складывается образ городского сумасшедшего? На днях один из друзей повторил, что де он согласен с Галковским по ряду положений, а по ряду не согласен, и вовсе он поэтому не "фанат"...

Фоменко не сделал ничего… Этот пост я сделал чтобы рассказать о Морозове – его концепция в кратком виде никогда не излагается и сами критики Морозова её знают лишь фрагментарно.