Как правило, все великие композиторы прошлого запечатлеваются в массовом сознании довольно однобоко. Бетховен видится многим исключительно бурно-героическим, Шопен - утончённо-меланхолическим, Россини - остроумным балагуром, а Римский-Корсаков - оперным сказочником. Но всё это верно только отчасти. Что касается Гайдна, то он обычно ассоциируется у нас с ценностями солидного возраста, когда все жизненные коллизии уже пережиты и сведены к сухому остатку, к простой схеме здравого смысла и умеренности...

Любая симфония Гайдна - готовый учебник по симфонизму, но к 101й у меня всё-таки особое отношение. (всегда поражала эта увесистая гайдновская индексация - 101, Карл! 101!! и она не последняя у Гайдна) Захотел я было выбрать какую-то одну часть, дабы презентовать как лучшую или характерную, или образцовую, или ещё какую ... и не смог. Первая часть - моё любимейшее адажио, но если им ограничиться, то будут пропущены те самые "Часы" (кстати, так наименовал симфонию не автор, а "народ"), которые тикают в драматичном анданте (вторая часть)...