В Госкаталоге музейного фонда попался мне на глаза хранящийся в Пермском краеведческом музее этюд неизвестного художника к портрету столь же неизвестного персонажа. Числится он под следующим наименованием: «Этюд. "Парадный портрет гражданского чиновника"», Первая половина ХIХ в. (?) Сопровождает предмет вполне компетентное описание: «Портрет в интерьере - изображен в рост пожилой мужчина с пышными седыми волосами. Одет в темно-зеленый вицмундир фрачного покроя с красным стоячим воротником и обшлагами, белые жилет, рубашку и панталоны и черные сапоги...

Показывать этапы работы принято на простом материале, несложном натюрморте. Но на самом деле что бы мы ни писали, последовательность работы одна и та же: То есть, над чем бы мы ни работали, будь то букет цветов, кринка с яблоком, пейзаж или портрет, ход работы будет аналогичным, по принципу "от общего к деталям". Тогда почему не портрет? Посмотрите, как ведёт работу над этюдом портрета студент (подчеркну - над этюдом, а не над академическим законченным портретом) : Первая прописка широкой кистью, без деталей...