Прочитав произведение "Гроза", у каждого из нас сложилось свое личное мнение о нем. Давайте же посмотрим, что думают об этом известные критики. А. Пальховский:  "Если на пьесу г. Островского смотреть как на драму в настоящем смысле этого слова, то она не выдержит строгой критики: многое в ней окажется лишним, многое недостаточным; но если в ней видеть едкую сатиру, облеченную только в форму драмы, – то она, по нашему мнению, превосходит все до сих пор написанное почтенным автором. Цель "Грозы"...

Ф. М. Достоевский в статье о пьесе «Гроза» А. Н. Островского указал на поляризацию позиций главных героинь: на идеализацию Катериной основ патриархальной жизни и на их предельную формализацию Кабанихой. Представлениям как одной, так и другой героинь, по мнению критика, присуща определённая узость.  Достоевский видит центральный конфликт «Грозы» не в столкновении Катерины с обитателями и нравами города Калинова,...

Дикой.Ишь ты, замочило всего. (Кулигину.) Отстань ты от меня! Отстань! (С сердцем.) Глупый человек! Кулигин.Савел Прокофьич, ведь от этого, ваше степенство, для всех вообще обывателей польза. Дикой.Поди ты прочь! Какая польза! Кому нужна эта польза? Кулигин.Да хоть бы для вас, ваше степенство, Савел Прокофьич. Вот бы, сударь, на бульваре, на чистом месте, и поставить. А какой расход? Расход пустой: столбик каменный (показывает жестами размер каждой вещи), дощечку медную, такую круглую, да шпильку, вот шпильку прямую (показывает жестом), простую самую...