Я роман уже во второй раз перечитывала и впервые слушала. И слушала в озвучке великолепного Алексея Багдасарова. Это не только польза для души, это ещё и огромное эстетическое наслаждение, будто смотришь спектакль одного актёра, и он перевоплощается то в юного чувствительного юношу, то в сладострастного старикашку, то в буйного молодого человека. И это при минимальном изменении голоса. А женские образы! Так и видишь "змею" Грушеньку, когда она отказывается целовать ручку у Катеньки. Или Катерину Ивановну на суде в припадке ненависти к Мите...

Решив написать статью (хотя это очень нескромно, справедливее будет написать "статейку") о романе в четырех частях с эпилогом, я, впрочем, как и всегда при прикосновении к русской классике, испытала стыд. Ну мне ли покорять вершины художественного мастерства авторов, глубину смысла и ширину охвата действительности их произведений? Кроме того, стыдно, что не берусь за анализ, ограничиваясь лишь описанием субъективных впечатлений от прочитанного. В этот раз особенно. Если уж браться за "Братьев Карамазовых", то обстоятельно разбирать проблематику и идею. В противном случае получится лишь прикосновение грязными руками к святыне...