При сравнении «Дон Жуана или каменного гостя» Мольера и «Каменного гостя» Пушкина прежде всего нужно проанализировать сильную позицию. Каменный гость – это статуя кардинала, которую Дон Жуан пригласил к себе на ужин. Это одновременно и воплощение гордыни Дон Жуана, и олицетворение кары небесной. Мольер ставит на первое место в названии имя Дон Жуана, а Пушкин же убирает его имя вовсе, оставляя лишь каменного гостя. Главное отличие двух произведений - это жанры. Пушкин убирает фарсовые элементы и превращает комедию в трагедию...

С тех пор как Тирсо де Молина написал свою пьесу “Севильский озорник, или Каменный гость”, прославившую имя испанского аристократа дон Хуана Тенорио, кто только не брался за этот сюжет: писатели — от Мольера до Пушкина, от Гофмана до Николая Гумилёва, не говоря уже о композиторах и режиссёрах. ______________________________________________________________ ➡️Но прежде, чем мы продолжим, я прошу вас подписаться на наш канал @litmusbes. Нам это очень важно⬅️ _______________________________________________________________ И, конечно, образ Дон Жуана всегда понимался по-разному...