Сеня рядом и Белла пришел. Былое
«Бесконечный тупик» — русская стена плача
Два очень разных автора разными путями посадили в мою голову мысль об уникальности поколения русских, рождённых в 1960-х годах — Мария Кувшинова и Дмитрий Быков. Кувшинова писала о том, что это — самое читающее русское поколение. Быков о том, что поколение пережило великий излом окончательного крушения земной утопии. Хотя, думаю, всё проще. Эти не бесспорные мысли попали в меня, потому что они говорят о поколении моего отца. А «Бесконечный тупик» — это книга о взаимоотношениях с отцом. Быть может,...
Безотносительно вопроса о достоверности отдельных построений Дмитрия Евгеньевича Галковского (хотя, 2022 год выступил очень сильным подтверждением корректности взгляда ДЕГа на современность), его дискурс является несомненно положительным феноменом. Дело в том, что людям вне так называемого «Запада» предлагается выбирать одну из двух призм, через которые они будут смотреть на мир. Это либо призма «скрепная», то есть тяга к архаике, восхищение своей «многотысячелетней» историей, мумиями в мавзолеях, вуду, дервишами, хиджабами и т.д. Либо призма «прозападная», то есть карго-культ, повесточка, свежие статейки из очередного американского think-tank, желание собрать все ценные вещи и отнести в Сити/на Уолл-стрит. Причём обе чаще всего разработаны одними и теми же людьми, а проводники первой отличаются только более скрытной работой в качестве колониальных агентов («бей империалистов» пишем, вилла на озере Комо в уме). Это заглушки в сознании, которые мешают построить общества, способные составить реальную конкуренцию мировому Центру. ДЕГ же предлагает способ пройти между Сциллой и Харибдой – вспомнить, что мы и есть Европа, только искусственно помещённая в условия, вовсе для нас не естественные (в чём одновременно пытаются уверить как свидетели лаптей, уа-уа-Уаспутина и «крепостного рабства», так и сторонники различных вариаций евразийства). https://t.me/hellenistics/309 https://t.me/hellenistics/310 https://t.me/hellenistics/311