Если факты не вписываются в готовую теорию современной истории, тем хуже для этих фактов. В лучшем случае они будут списаны в непостижимые уму тайны, а в худшем их просто вытрут, дабы не смущать неокрепшие умы граждан. И лишь немногие, будут скрупулезно выкапывать новые и новые доказательства несостоятельности иудейской истории, вызывая удивление большинства: «А зачем это тебе нужно?». Автор принадлежит к немногим, и не считает нужным отвечать на этот несостоятельный вопрос, однако заметит, что смысл в поиске есть...

Жили-были… кто в детстве не слышал это сказочный зачин. Казалось бы, это просто избыточное повторение близких по смыслу слов. В сказках такое сплошь и рядом: кто-то жить-поживать станет, кто-то уберется подобру-поздорову, а кого-то и грусть-тоска снедает. Такое явление лингвисты называют плеоназмом, когда с целью создания речевого колорита, намеренно (или по ошибке, что тоже бывает) идет повтор схожих по смыслу слов. Но с жили-были не все так просто и чтоб разобраться с этим вопросом, придется копнуть поглубже, обратившись к исторической грамматике...