Литература во все времена выполняла важную ассоциативную и ментальную функцию, побуждая читателя выходить за пределы привычного и размышлять на страницах текста о необычном, важном, странном. В разные эпохи этой волшебной функцией пользовались с разными целями, и не только чтобы скрасить досуг. В средние века и Новое время формой художественного произведения активно пользовались с политическими, не только философскими и развлекательными целями. Например, широко известны знаменитые политические утопии Томаса Мора и Томмазо Кампанеллы, выполненные именно в форме рассказов...

Истории ничего не известно о том, сталкивались ли лично два великих английских литератора конца XVII– начала XVIIIвека. Это вероятно: вращались-то в одних кругах и одним делом занимались. Несомненно, что они оба прекрасно знали творчество друг друга. И хоть Джонатан Свифт как-то презрительно бросил в адрес Даниэля Дефо: «Запамятовал я его имя», во многих его произведениях очевидна полемика с идеями «ноунейма». И наоборот. Но вот по положению в обществе, и по характеру они довольно-таки различались...

Джонатан Свифт (1667-1745 гг.) – англо-ирландский писатель-сатирик, публицист, философ, поэт и общественный деятель. Наиболее известен как автор знаменитого сатирико-фантастического романа-тетралогии «Путешествия Гулливера» (1726 г.), в котором остроумно высмеял человеческие и общественные пороки. Помимо этого, Джонатан Свифт автор произведений: «Аргумент против отмены христианства», «Битва книг», «Сказка бочки», «Дневник для Стеллы». Изначально он публиковал все свои работы под псевдонимами или анонимно...

Книга без автора. Почему без автора? Потому что Джонатан Свифт не подписывал свои книги. И хотя в Советском Союзе «Путешествия Гулливера» всегда воспринималась детской книгой о необычных приключениях англичанина Лемюэля Гулливера, на самом деле эта книга — одно из величайших сатирических произведений мировой литературы. Думается мне, что искажённому восприятию книги способствовали переводы: из них было убрано много «лишнего». Но виной тому не цензура, а просто желание адаптировать текст для русского читателя...