Всем привет. Речь зашла о концентраторе флегмы. О пирамидке, которая направляет флегму в центр насадки и тем самым повышает производительность колонны. Что хочу сказать, диоптр действительно говорит о том, что возвращаясь, флегма без данного девайса стекает по краю царги, что однозначно не правильно. Однако, то, что флегма направляется в центр насадочной части колонны, тоже не есть хорошо, так как она не распределяется по всей насадке и имеет тот же КПД, что и протекая по краю. Вывод неоднозначен, одни кричат, что использовать концентратор флегмы крайне необходимо, другие - что он точно не нужен. Как же поступать? Как по мне, так пирамидка для флегмы всё таки нужна, однако для большей производительности, я бы рекомендовал использовать узел орошения, который реально, равномерно "отправляет" флегму по назначению в виде "тропического" дождя. Друзья, какие выводы на этот счёт? Делитесь пожалуйста соображениями!!!
Все мы разные, и к боли чувствительны по-разному. Во время электроэпиляции у некоторых людей могут возникать неприятные, или даже болезненные ощущения. Поэтому для людей с низким болевым порогом (которые при минимальном воздействии начинают испытывать боль) на процедуре электроэпиляции есть выход - анестезия. При электроэпиляции применяется 2 вида анестезии: аппликационная и инфильтрационная (инъекционная). Инфильтрационную анестезию сегодня оставим без внимания и поподробнее рассмотрим аппликационную анестезию...